Espectador en campaña. Día cinco. 16 de junio
Oigo que en una televisión privada, creo que aún
accionarialmente berlusconiana, hay un programa en el que invitan a
cruzar 'la puerta del cambio'. Y lo hacen entre sonrisas fashion...
Pero me aseguran -y no me lo creo del todo- que no tiene nada que
ver con la campaña (por cierto, el 'corrector' se empecina en
escribir 'champán') electoral.
Para los que, como el espectador,
somos más de Heráclito que de Parménides, apostamos sin dudar por
el cambio, pero el voto se lo tienen que ganar de nuevo, uno a uno,
los que a cambiar nos invitan.
Y es difícil admitir, al menos en
mi caso, que las razones para la cosa quepan en un tuit. Porque esta
es una campaña que tiene como gran titular del día la obviedad que
escribe en un tuit uno de los contendientes -tan sencilla de entender
que me avergüenza el revuelo en su entorno- y los retuits con que le
replican.
Vergonzosa, sí, la reducción a sentencias cuasi
redundantes de lo que debería ser, en mi opinión, discurso
argumental de contenidos y propuestas.
Mal tiempo este, el de
titulares sin sustancia que no aportan elementos para la reflexión y
el juicio... ¡y sálvese quién pueda!.
No cabe en un tuit la
afanosa búsqueda (es un decir) de los 300.000 euros que pondrían a
Conde en la calle, aunque no haya cumplido con la sentencia
condenatoria de hace décadas. Ya ni la Fundación FF, el ex
caudillo, le alcanza como aval.
Tampoco cabe en un tuit la rabia y
la vergüenza que me produce saber que más de medio millón de niños
formaban parte de la legión de desposeídos que el año pasado
buscaban refugio y seguridad en Europa. Y que la cuarta parte
viajaban solos.
Este año son nueve de cada diez los que se echan
solos a los caminos, y solos y sin amparo arriesgan su vida. Parece
que importa menos garantizar su integridad que la de las mercancías
y servicios que quieren proteger con el TTIP.
Por cierto: el NO al
Tratado sí cabe en un tuit. Que no leo es esta campaña.
Lo que el espectador sí ha oído, de boca del candidato del PSOE,
es que no habrá 'gran coalición'. Y se alegra.
Seguro que
también lo han escuchado los que fían una parte de su éxito a tal
especulación.
Comentario
Que no haya gran coalición no quiere decir que no se deje
gobernar al PP o sí?
Respuesta
No estoy en el arcano: digo lo que he oído, y no
aventuro. Aventureros ya tenemos bastantes.
Tampoco, aunque no creas que no me cuesta, hablo de futuribles,
esos que podrían haber sido pero no fueron.
A buen entendedor...
No hay comentarios:
Publicar un comentario